卷帘机厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
卷帘机厂家
热门搜索:
技术资讯
当前位置:首页 > 技术资讯

麦杰科技招股书数据闹乌龙携三大硬伤二次上会

发布时间:2020-03-04 11:21:05 阅读: 来源:卷帘机厂家

中国网7月31日讯(记者 南柳) 上海麦杰科技股份有限公司首发申请今日上会,这是继2009年12月首次上会被否后,公司二度冲关IPO。

招股书显示,麦杰科技主要从事实时数据库及其应用软件的研究开发、基于实时数据库的信息化解决方案,并提供相关技术咨询服务。公司此次拟发行1340万股,保荐人为东海证券,经办会计事务所为国内知名的立信会计事务所。

然而,中国网财经记者在对比麦杰科技前后两份招股书后发现诸多疑点:先是同一会计事务所在同一时间出示的同一份《验资报告》中,资产总额相差17万多元;此外,在二次上会的招股书中,麦杰科技对公司行业地位的描述范围加大,从火电扩大到整个电力以及从国内扩大到国际;同时对比首次上会,该公司商标还有两款申请号被驳回复审。

针对招股书乌龙数据一事,中国网财经记者试图联系麦杰科技、保荐人东海证券和立信会计事务所,但均未得到确切答复。截至记者发稿时止,尚未接到以上相关各方的回应。

招股书两项数据异常不一致

中国网财经记者仔细查阅麦杰科技前后两份招股书后发现,2009年的招股书中,显示公司2009年前三季从哈尔滨众鑫恒业电子技术有限公司采购金额为972,051.28元(即97.21万元);而2012年招股书中,则显示2009年全年对众鑫恒业的采购金额却为96.96万元。同一年度从同一家公司的采购金额,竟然出现全年数小于前三季度的现象。为此,中国网财经记者连线著名财税专家马靖昊,实际采购全年数据小于三季度这样的情况,他认为应该不会发生。

最为严重的数额差异出现在深圳大华天诚会计师事务所2008年5月11日出具的深华验字(2008)46号《验资报告》中。麦杰科技2009年招股书中显示:截至2008年3月31日本公司资产总额为50,105,830.41元,而在2012年的招股书中却变成:截至2008年3月31日本公司资产总额为50,277,886.91元。前后两份招股书该项数据的差额达到17.21万元。

带着疑问,记者试图连线麦杰科技董秘,该公司前台称:董秘已出差。记者接着联系保荐人东海证券,却无人接听。当连线到参与经办的立信会计事务所的顾燕君女士时,她表示再细看下数据问题,随即便匆匆挂断电话。等记者再次询问是否得出结论时,该事务所同事称顾燕君已不在座位。

夸大公司行业地位 商标两申请号遭驳回复审

除上述两项数据在招股书中出现异常差异外,麦杰科技还在2012年的招股书中对自身行业领先地位的范围进行了扩大。

麦杰科技在2009年招股书称:2008年公司的主要产品在国内火电企业生产信息化领域已处于领先地位。而在2012年招股书中,其描述已变为:到2008年,公司的主要产品在国内发电企业生产信息化领域已得到广泛应用,处于行业领先地位。

除公司领先地位被扩大了行业范围外,麦杰科技对公司行业地位所涉地域方面也有较大差异。其在2009年招股书称:公司实时数据库的技术水平已经处于国内领先水平。2012年的招股书就直接认为:公司实时数据库的技术水平已经处于国内领先水平,主要技术指标达到国际先进水平。

在2012年与2009年两份招股书的对比中,麦杰科技已经出现数据不吻合、文字无故夸大的情况,但这些并不是问题的全部。麦杰科技在2012年的招股书中商标名称为MAGUS已然没了两个申请号,其中一款申请号为7226444,类别为42;另一款申请号为7226459,类别为9,记者查阅国标局网站显示均为驳回复审。

根据《首次公开发行股票并在创业板上市管理暂行办法》第4条与第5条相关规定,麦杰科技招股书在》真实、准确》两项上明显难以符合上市条件。同时,其保荐人东海证券及参与经办的立信会计事务所也未尽勤勉尽责,认真履行审慎核查和辅导的义务。

菏泽劳保工服制作

日照西服制做

辽宁制作职业装